西门子无疑是这场收购风潮的核心人物，业内对其整合动向猜测颇多。5月16日，随着西门子与国内光网络产品制造商光桥科技签署合并协议，部分猜测终于得到了验证，那就是西门子除了要将移动、交换市场上的传统优势发扬光大，还要在光网络、数据通信等市场上壮大力量，进而健全其通信产品线，强化端到端的集成能力。西门子(中国)通信集团总裁韦思德告诉记者：“此次收购已经充分表现出西门子在通信市场上继续耕耘的决心，西门子不会放弃通信市场，更不会出售通信部门。”

　　端到端集成能力的考验

　　光网络一直是西门子的一块心病。据统计，在全球通信业界实力排名第三的西门子，在光网络市场上的占有率仅为7.5%至8%左右。这样的成绩显然差强人意。

　　更重要的是，今天的通信市场对设备厂商端到端的集成能力要求越来越高，运营商招标时看重的是厂商的综合能力，仅在某一方面或某项技术上拥有特长和丰富经验，已经不足以吊起运营商的胃口。IDC电信研究部研究主管经理鹿强向记者表示：“今天，运营商在招标时更希望得到的是一个经验丰富，并且可以一起成长、共担风险的合作伙伴。特别是在涉及3G、NGN等大项目时，厂商的整体能力，以及是否具有全线产品的实施经验成为考量的关键。”

　　因此不难解释，在长线策略的竞争中，通信巨头为何会拼了命地扩充自身产品线，提升端到端的集成能力。

　　产品线“补齐策略”

　　显然，西门子早已对自身的情况了如指掌，并且开始通过一连串的收购希望扳回一城：2005年收购韩国的DASHAN(茶山网络)，填补了IPDSLAM产品的空白；2005年收购Myrio，整合了

　　IPTV解决方案；2005年和华为合作，在欧洲分销华为的数据通信产品；推动基于NGN/IMS架构整合的各自产品，提供端到端的解决方案。

　　再加上早先西门子与路由器巨头Juniper建立的战略合作伙伴关系。顺着这个线索，不难看出西门子收购光网络公司将是产品线补齐策略的必然延伸。

　　此前，一直有传言西门子的收购对象是港湾。的确，收购港湾不仅能够加强西门子在光网络市场上的力量，而且，港湾的高端路由器也是西门子急需补齐的另一产品之一。但是，事实却是西门子以千万美元的价格收购了光桥科技——这个在光网络领域并不显眼，但却拥有核心技术和创新能力的技术型企业。

　　为什么是光桥？

　　收购后，光桥科技将作为西门子全球光网络研发集团继续存在，并且保留原来管理团队以及“光桥”品牌，而且光桥与其他厂商的OEM关系仍然不变。业内人士分析，西门子之所以给光桥如此大的自主权力，是为了更好地发挥其技术创新潜力和成本优势。

　　其实，早在2004年，光桥就成为西门子光通信设备的贴牌(OEM)供应商。和西门子在SDH/MSTP等产品线市场定位上共同研究定义，承担了西门子所有主要SDH/MSTP产品线的设计研发和生产工作。而且在MSTP(多业务传送平台)等新型光网络技术领域掌握了完全自主知识产权的核心技术。光桥科技首席执行官许健表示，正是这种产品技术的高度互补性，将使双方的合并达到1+1>2的效果。

　　有分析人士指出，如果合并顺利，光桥将很有可能成为西门子在中国的另一个研发中心。作为西门子通信产品线“补齐策略”的一个标志性事件，它将对西门子未来通信市场的整体战略产生举足轻重的影响。